گزارش بخش اول، کرونا٬ جنگ جهانی مدرن و کارنامه حکومت ها - وبلاگ لاراول

به گزارش وبلاگ لاراول، بیمه و تأمین اجتماعی آمریکا همیشه به دنبال برنامه ریزی در جهت سرمایه گذاری بوده و به سود و زیان اندیشیده است، به همین خاطر در مواقع بحرانی بسیار کند عمل می نماید و نمی تواند به سرعت در برابر بحران واکنش نشان دهد.

به گزارش گروه بین الملل وبلاگ لاراول٬ در حالی که ترکیه در رده یکی از 10 کشور اول دنیا در ابتلا به ویروس کرونا قرار گرفته است٬ کارشناسان این کشور در خصوص این موضوع صحبت می نمایند که چه ارتباط خاصی بین شکل حکومت و مبارزه با کرونا وجود دارد.

پروفسور شُکری هانی اوغلو استاد ترک دانشگاه پرینستون آمریکا٬ در مصاحبه با طاها آک یول٬ تحلیل گر ارشد روزنامه قرار ترکیه٬ به آنالیز ابعاد مختلف این موضوع پرداخته است.

استاد تاریخ دانشگاه پرینستون آمریکا٬ مقایسه کرونا با جنگ دنیای را معنی دار می داند و به بحث درباره این موضوع می پردازد که قضاوت در خصوص مبارزه با کرونا٬ بحث کارآمدی انوع رژیم های سیاسی و حکومت های دنیا است٬ یا موضوعی است مرتبط با میزان آمادگی و توانمندی ساختاری نظام های پزشکی و بهداشتی دنیا.

دلایل ضعف دموکراسی های غربی در برابر کرونا

همچنان که می دانید٬ این روزها٬ در بسیاری از تحلیل ها، نوشته ها٬ انتشار ویروس کرونا با جنگ های عالمگیر و دنیای تاریخ بشر مقایسه می گردد، از نظر شما٬ ضعف دموکراسی های غربی در برابر کرونا را باید چگونه تحلیل کرد؟

ویروس کرونا٬ پس از بیماری واگیردار مشهور تب اسپانیایی٬ مهم ترین و عظیم ترین بیماری اپیدمی در دنیای مدرن است. من فکر می کنم که مبارزه با این ویروس٬ آن قدر اهمیت دارد که مقایسه آن با جنگ های عظیم دنیای٬ بی معنی نیست و بدون شک اهمیت دارد.

من فکر می کنم تأثیرات گسترده این ویروس و چندوچون تأثیرگذاری آن بر دنیا ما به گونه ای است که باید مستقل از نوع رژیم ها و حکومت ها آنالیز گردد.

بنابراین٬ به جای این که پیروزی در راستا مبارزه با کرونا را به پیروزی حکومت ها ربط دهیم٬ به این بیندیشیم که این ظفر٬ ارتباط مستقیمی با چنین مفاهیم و نهادهایی دارد: آمادگی برای مدیریت بحران٬ برنامه ریزی و اتخاذ تدابیر در عملیات های سریع و اورژانسی و قدرت نظام پزشکی و بهداشتی.

بسیار مهم است که ببینیم در چنین مبارزه ای٬ اولویت ها به چه شکلی معین شده است و راستا مبارزه را چگونه معین نموده اند. البته باید این را هم در نظر داشت که دموکراسی های مختلف٬ پاسخ های متفاوتی به انتشار ویروس کرونا داده اند.

پاسخ ها و واکنش هایی که به کرونا در آلمان٬ ایتالیا٬ آمریکا و کره جنوبی داده شده است با هم متفاوتند، شاید به این دلیل که میزان تخریبات و شیوع در این کشورها هم متفاوت است.

از دیگر سو٬ من فکر می کنم نوع مبارزه با کرونا ارتباط دقیق و مستقیمی با کیفیت دموکراسی ندارد، بلکه در اینجا صحبت از آمادگی و قدرت نظام های پزشکی و بهداشتی در میان است .

نظام پزشکی و بهداشتی در کشور کره جنوبی قدرتمند است و این کشور به نوعی می توان گفت مقام اول را در میدان مبارزه با کرونا کسب کرد و در همین حال٬ آلمان ها دوم شده اند چرا که آنها نیز نظام پزشکی نیرومندی دارند.

اما آمریکا و ایتالیا در میدان مبارزه با کرونا ضعیف عمل کردند چرا که نظام های پزشکی و بهداشتی شان٬ نسبت به کره جنوبی و آلمان قدرت کمتری دارد.

در همین حال٬ بحث دیگری که به میان آمده٬ این است؛ آیا رژیم های دموکراتیک٬ راحت تر و بهتر با بحرانی نظیر کرونا مبارزه می نمایند یا رژیم های توتالیتر و تمامیت خواه؟

در پاسخ باید گفت که این مقایسه٬ موضوع حساسی است، باید کوشش کنیم با دقت نظر این مسائل را تحلیل کنیم، چرا که بیش از هر چیز اشاره به این موضوع ضرورت دارد که در رژیم های توتالیتر و تمامیت خواه٬ عملاً چیزی به نام شفافیت وجود ندارد، در نتیجه وقتی که شفافیت در میان نباشد٬ جریان اطلاعات٬ ارائه آمار و ارقام و همچنین در نظر دریافت محدودیت ها٬ دچار مشکل می گردد.

معمولاً در ساختار چنین حکومت هایی عادت بر این است که اطلاعات اصلی تحریف و آمار متفاوت ارائه داده شوند، در همین حال چنین رژیم هایی از توانایی آن برخوردارند که تدابیر اجباری و سخت را در مدت زمان کوتاهی اعمال نمایند اما در کشورهای دیگری که آگاهی شهروندان و مسئولیت پذیری در مقابل حقوق اجتماعی آنها بالاتر است٬ کوشش می گردد تا شهروندان را قانع کردن نمایند و بتوانند زودتر خود را با تدابیر و محدودیت های جدید منطبق نمایند و از این راه می توانند در رقابت پیروز شوند.

اما در عین حال باز هم نمی توان همه چیز را به دموکراسی ربط داد، همین حالا هم با در نظر دریافت معادلات مختلف می توان گفت که آلمان و کره جنوبی به عنوان دو کشوری که در مبارزه با کرونا کارنامه خوبی نشان داده اند که هر دو آنها٬ کشورهای دموکراتیکی هستند اما نمی توان گفت که ضعف در آمریکا و ایتالیا به خاطر نبودن دموکراسی است.

بنابراین باز هم باید سراغ این موضوع را گرفت که در حوزه نظام بهداشت و سلامت چه زیرساخت هایی ایجاد شده و نظام پزشکی در این کشورها تا چه اندازه مقتدر است.

دلایل به زانو درآمدن آمریکا

آمریکا همیشه قدرت مالی و علمی خود را به رخ دنیایان کشیده است، چنین کشوری با نهادهای قدرتمند پزشکی و علمی چرا دچار چنین شرایط آشفته شد؟ چرا این کشور٬ چنین راحت به زانو درآمد؟

ببینید! من مدتهاست در آمریکا زندگی می کنم، بنابراین فکر می کنم از امکان و توان آن برخوردار هستم که از داخل آمریکا در این مورد به شکل واقع بینانه به مسئله نگاه کنم.

ضعف آمریکا در برابر کرونا و شرایطی که شما آن را توصیف کردید دلایل مختلفی دارد؛ یکی از دلایل عمده این است که با وجود تمام هشدارهای بموقع و مهم سازمان بهداشت دنیای٬ باز هم سران آمریکا حاضر نشدند برای آنالیز احتمال شیوع کرونا در این کشور تدابیر لازم را اتخاذ نمایند و دلیل آن نیز روشن است.

دولت آمریکا نیز مانند بسیاری از دولتها چنین می اندیشید که اتخاذ تدبیر در برابر یک اپیدمی٬ هزینه های بالایی طلب می نماید و می خواست از زیر بار پرداخت چنین سرمایه کلانی بگریزد.

همین مسئله باعث شده است که در بسیاری از دموکراسی های غربی و کشورهای مختلف٬ دولت اجتماعی و ارائه خدمت به مردم٬ پیروز تر و سریع تر از آمریکا باشند.

به عنوان دلیل دوم نیز می توانم به این مسئله اشاره کنم که آمریکا از لحاظ قدرت علمی و فناوری و ظرفیت های دانشگاهی خود٬ به واقع یک کشور غول پیکر است، اما نظام بهداشت و پزشکی در این کشور مسائل جدی دارد.

به عنوان مثال باید به این موضوع مهم اهمیت دهیم که در آمریکا نظام سلامت بیمه و تأمین اجتماعی همیشه به دنبال برنامه ریزی در راستا سرمایه گذاری بوده و به سود و زیان اندیشیده است و از پایه و اساس بر این شکل رشد نموده که سود در کدام حوزه بیشتر است.

به همین خاطر در مواقع بحرانی بسیار کند عمل می نماید و نمی تواند به سرعت در برابر بحران های عظیم واکنش نشان دهد. وقتی که در خصوص توسعه صحبت می کنیم و سخن از پیشرفت جدی به میان می آید٬ باید به این معیار نیز توجه گردد که نظام پزشکی و بهداشتی کشور با چه سرعتی می تواند به یک بیماری واگیردار واکنش نشان دهد.

دیدیم در آمریکا از قابلیت سرعت برای برنامه ریزی برخوردار نبودند و دچار بحران جدی شده اند همین حالا بیماران بسیاری احتیاج به بستری شدن در بخش مراقبت های ویژه دارند و نظام پزشکی نتوانسته است به آنها خدمات لازم را ارائه دهد.

بنابراین با وجود آن که عظیمترین مراکز تحقیقات علمی پزشکی دنیا٬ در آمریکا قرار گرفته است٬ اما نظام سلامت در این کشور مغلوب شد و نتوانست واکنش نشان دهد.

اگر بخواهیم موقعیت آمریکا در برابر کرونا را تشبیه کنیم٬ باید گفت٬ آمریکا در زمان حاضر در مرحله پرل هاربر قرار گرفته است، می دانید که پرل هاربر یکی از عظیمترین مراکز فرماندهی نظامی آمریکا در هاوایی بود که از سوی ژاپنیها در سال 1941 با یک حمله ناگهانی روبرو شد و آمریکا توان مقابله با حمله ژاپن را نداشت و به شدت غافلگیر شد.

حالا همان بلا یک بار دیگر و به شکلی متفاوت بر سر آمریکا آمده و این کشور در مقابل کرونا به شکل غافلگیرانه مورد حمله قرار گرفته است.

ادامه دارد... .

+